UX DesignB2C

Configurateur automobile

Mission longue durĂ©e en tant qu’UX Designer (+9mois) pour Stellantis, client grand compte, sur l’amĂ©lioration du configurateur automobile.

Contexte & Ă©tapes

En tant qu’UX Designer sur le projet du configurateur automobile, j’ai eu un rĂŽle central dans la mise en place des mĂ©thodes d’UX Design et de leur Ă©vangĂ©lisation auprĂšs des membres de l’équipe projet.

Étapes & MĂ©thodologie

  • Audit UX : (problĂ©matiques rencontrĂ©es, zones de frictions, rapport de pratiques UX Ă  mettre en place, ergonomie, etc.).
  • Benchmark : Ă©tude des besoins marketing, Ă©tude de la concurrence (autres marques automobiles & configurateurs), rapport des contraintes et pratiques remarquĂ©es.
  • Zoning & Wireframes : conception de zoning et wireframes, itĂ©rations avec l’équipe produit et montĂ©e en fidĂ©litĂ© + spĂ©cifications.
  • Test utilisateurs | Rapport et prĂ©conisations UX : protocoles de tests rĂ©digĂ©s avec une UX Researcher, collaboration avec la plateforme Testapic, Ă©tude des donnĂ©es collectĂ©es.
  • Maquettes Haute FidĂ©litĂ© + spĂ©cifications : conception de maquettes HD sur Adobe XD.
  • Prototypes interactifs: rĂ©alisation de plusieurs prototypes interactifs (desktop & mobile) afin de tester et dĂ©montrer les diffĂ©rents parcours utilisateurs.

Environnement

  • Adobe XD
  • Miro
  • Zeplin
  • Slack & Microsoft Teams (team’s exchanges)

ProblĂšme

L’ancien configurateur contenait beaucoup trop d’informations, rendant ainsi sa navigation complexe et la comprĂ©hension des informations difficile.

Le taux de conversion Ă©tait Ă©galement trop faible, dĂ» au fait que l’accĂšs aux vĂ©hicules disponibles en stock Ă©tait peu mis en avant, que la multitude de choix rendaient confus les utilisateurs (et donc quittaient l’interface) mais Ă©galement parce que le produit ne correspondait plus aux standards de navigation pratiquĂ©s par les autres configurateurs.

Solution

Mise en place d’un nouveau format (70/30), qui permet d’afficher les images du vĂ©hicule dans un plus grand format et propose les Ă©lĂ©ments de configuration Ă  droite – standard appliquĂ© sur d’autres configurateurs.

L’objectif Ă©tait vraiment de proposer une interface plus simple, plus standardisĂ©e, avec des composants gĂ©nĂ©riques.

Aperçu board miro (recherches, notes etc.)

Parcours desktop

La principale contrainte que j’avais sur ce projet Ă©tait devoir composer avec un ensemble d’informations textuelles (mentions lĂ©gales, contraintes marketing etc.). Faciliter la la comprĂ©hension de ces informations et leur intĂ©gration dans un parcours utilisateur plus simple Ă©tait au coeur de mon approche UX.

Parcours mobile

Concernant la partie mobile du configurateur, la plus grosse difficultĂ© Ă©tait de trouver une façon d’afficher les diffĂ©rentes informations (lĂ©gales etc.), mais aussi les diffĂ©rents menus de navigation tout en prenant en compte l’espace disponible dans le viewport.

J’ai donc choisi des composants trĂšs simples dans leur structure et dĂ» jouer sur les Ă©tats de ces composants afin de trouver des façons d’afficher toutes les informations nĂ©cessaires.